胡悦笑了笑：“好的，刚才我们听嘉宾各自发言，也听了现场观众的意见。但是刚才我们好像有些跑题，其实我们这次的焦点在gta上面，但是刚开始我们的嘉宾好像把矛头对准了‘游戏’这个整体。”
“这样，我们为了防止误伤，把话题拉回到gta。那对于gta这款游戏，各位嘉宾有什么看法？牧刚兄。”
“知名博主”袁牧刚清了清嗓：“好，那我们就说gta这款游戏。显然这款游戏中含有大量的凶杀、暴力和犯罪内容，这一点大家都不反对吧？它是不是存在风险？”
站在陈陌这边的“资深媒体人”张志斌摇头：“我觉得用这个方法一刀切不可取。汽车也同样存在风险，每年车祸都有大量的人员丧生，那我们是不是也要抵制汽车？”
“那怎么能一样呢？”袁牧刚提高了声调，“汽车是我们生活中的必需品，游戏是吗？”
张志斌愣了一下。
陈陌笑了笑：“我不知道袁先生你所说的‘必需品’具体是如何定义的，那么我想反问一句，电影是必需品吗？电视节目是必需品吗？如果按照你的说法，世界上存在着的一切娱乐活动被禁掉都不会影响我们正常的生活，反正我们也不会饿死；但人活在世上不仅仅有物质需求，不是只要饿不死就行了，我们需要满足自己的精神需求，而在马斯洛需求层次理论中，精神需求是高于物质需求的一种更高级别的需求。”
“你认为游戏不是生活的必需品，那仅仅是你这么认为。就像你看到别人抽烟、喝酒，你觉得这不是生活必需品就去要求别人戒掉，没这种道理吧？”
许教授立刻接过话茬：“你刚才提到精神需求，我恰恰觉得你说的这种精神需求是虚假的，是有害的！过于沉迷虚拟的游戏世界会让这些人分不清楚游戏和现实，甚至在游戏中犯罪多了，在现实中也会这样做！”
陈陌一摊手：“我觉得许教授你是在怀疑这部分成年人的智商。我国法律认为达到18岁且精神健全的人具有完全的民事行为能力。所谓‘完全的民事行为能力’就是说他们可以为自己的行为负责，而无需社会或者他人对他们的行为方式妄加指责。许教授你的想法是一种‘家长心态’，而且是希望做全国成年人的家长，这种心态非常不可取。”
胡悦说道：“好，陈陌先生的这个观点是说，既然是成年人，那么就有享受娱乐的权利。我觉得这一点很正确，在座的各位，大多数人都是成年人，我们肯定也不希望自己在法律法规允许的范围内进行一些娱乐活动，结果却有人告诉我们不可以。”
“当然我也知道许教授的意思，就是说当一款游戏如果有社会危害性，那我们还是不能坐视不理。我们先不谈到底要不要‘坐视不理’，我们先谈谈gta这款游戏到底有没有危害性。刚才牧刚兄提到这款游戏有大量的暴力、犯罪内容，陈陌先生你是否认同？”
陈陌点头：“当然。”
胡悦继续问道：“那也就是说，您认为这些暴力和犯罪内容不会对玩家产生不良影响，对吗？”