与此同时。
和夏铭过节很深的华清教授郭恒站了出来，之前在《百家讲坛》夏铭狠狠的打了他的脸，现在看见夏铭说出了这样的观点，他使出了吃奶的劲来落井下石。
“对于夏铭此人在帝都大学任教一事我早就有定论，只是帝都大学一意孤行，并没有将我们这些教育界的专家和社会上大量民众的意见听进去，现在如何？《石头记》的后四十回是别人写的？这种话也能说的出口！”
“帝都大学是华夏排名第一的学府，但是因为夏铭一事，造成了大量民众对学校的教学质量感到担忧，这种信任的缺失不是一时半会儿能弥补的，帝都大学现在亡羊补牢，还为时未晚，开除夏铭才能挽回帝都大学的名声！”
这话是将夏铭说成了一颗老鼠屎，是一个人坏了好端端的一锅粥。
而另一个根本和夏铭没有什么交集的人，微博认证为帝都文协副主席马华成发微博说道：
“《石头记》后半部分不是曹雪芹写的！刚开始看见这个观点的时候，我本以为只是网上一些无聊的网友说出来博人眼球的，但是我又在后面看见了帝都大学的字眼，仔细查找了一番，才知道原来是前两天闹得沸沸扬扬的夏铭提出的言论。”
“首先对于夏铭此人我并没有什么偏见，你一个主持人在帝都大学讲课我也没有什么意见，但是我现在很生气，你一个综艺节目主持人凭什么敢质疑《石头记》这本名著？你读过这本书吗？你研究过里面的人物吗？我大致看了一下你的证据，那些人在历史上都是一些无足轻重的小人物，这些言论也能算作是历史文献吗？”
张赟也在微博里发言：“真的是太可笑了，沐猴而冠！”
这时，之前翻唱过夏铭一首歌的网络歌手姜云出声了：
“永远支持夏铭！支持他的观点！”
张赟很不屑的在微博中说道：
“你一个网络歌手还敢评论我们文学界的事情，现在的娱乐圈都这么嚣张的吗？”
姜云回怼道：
“文学界这么嚣张的吗？连大家的言论自由都要干涉了吗？是谁给你们的权利？文学界的事情我的确不是很懂，但是夏铭懂啊？我看你的微博认证是诗人，同样都是诗人，我怎么就听过夏铭写的诗呢？你要是觉得我说的不对，你将你的作品摆出来，你这么嘚瑟，我倒是想看看你写的诗究竟比夏铭好在哪里？”
张赟立马就偃旗息鼓了。
和夏铭比诗词？
这不是在找死吗？上一次在兰亭诗会上，他已经被夏铭虐的体无完肤了，也就是现在看见夏铭成为了众矢之的，没时间搭理他，他才敢在微博上说两句。
如果是放在平时，夏铭一句你当时的承诺没有兑现就能让他下不来台。
而这时，周云琛这个文学界的大咖也站出来说话了，他和孙连平一样都是华夏硕果仅存的几位重量级人物，因为夏铭是孙连平力排众议邀请来帝都大学的，所以他没有在网上帮夏铭说话，周云琛在文中写到：
“这个观点乍一看十分的荒谬可笑，但是细细想来还真的是有那么几分道理的，而且夏铭给出的那些资料对于《石头记》的研究是十分珍贵的，我看见有人说，说这些话，写这些诗的人都是一些无名小卒，不值得相信，这些也不能作为文献资料？我不禁想问了这些收藏在帝都大学博物馆中的资料如果都不能算作是历史文献的话，什么才能算？当今世上专家的言论？还是你根本就是在瞎说？”